不合理。

中国知网现在的高收费肯定是不合理的，是一种垄断经济的体现。垄断就会产生腐败，高收费也是一种腐败的形式。

关键的缺陷和不平衡在于，中国知网对所有的作者，都不给支付知识产权费用。通过单方面的霸王条款，录取和收录中国相关公开发表和非公开发表的文章等知识产权作品。却不对作者进行付费。

而在作者阅读他们网站所收录文章的时候，却收取高昂的费用。这是极其不合理，不平衡的，一种单方面盈利的经营模式。

人民网评价：

从本质看主打知识服务的知网，和其他学术期刊库一样，都是学术生态圈的重要组成部分，其性质属于对知识生产起帮扶作用的臂肘羽翼，但绝不是控制知识生产的大脑中枢；其功能体现在服务知识创新上，是衬托红花的绿叶，而不应是垄断知识、借机牟利的“链顶猎食者”。

羊毛出在羊身上，不把羊拖垮是最起码的底线。公平交易的市场法则一旦损毁，那些损害公平的人肯定也不会有好前途。只惦记着每篇论文卖多少钱、每家高校收多少钱是急功近利。知网在服务读者上应有更多担当、更多贡献，在助力创新上应有更多情怀、更高追求，如此方能行稳致远。