一篇科研论文在被评价的过程中，一般从浅入深进行，以下是评价的主要内容：

1.文章结构是否合理：评估文章的整体结构是否清晰明了，是否各个部分之间衔接紧密，梳理报道流程是否顺畅。

2.研究问题是否重要：评估研究问题是否与当前热点话题或者现实需求密切相关，能否对学术和实践领域做出切实可行的贡献。

3.研究方法是否科学：评估所用的研究方法有没有得到专家的认可，是否符合科学研究的基本原则、逻辑严密，实验数据的准确性是否有保证。

4.结论是否得出合理：评估文章的结论是否基于具有说服力的实验数据、令人信服的推理过程和正确的统计分析结果得出，是否有参考其他研究成果的基础。

5.语言表达是否规范：检查论文中是否存在语法、用词等错误，是否符合学术写作的规范要求，以及是否具有可读性和易懂性。

6.参考文献是否充足：评估参考文献是否数量充足，引用的文献是否权威可靠，是否符合学术规范。

拓展资料如下：

通常一篇科技论文（快报或文章）包含9~10个部分，若将其视为一只老虎的话，那么题名、作者、摘要和关键词就是虎顶，引言就是虎首，正文是躯干四肢，而结论、致谢、参考文献等就类似于虎尾巴。

老虎的顶花皮鲜明而特色突出，正好符合论文对题名和摘要的要求。虎首不大但威猛不凡，恰如引言须形式简洁、立意高远。虎躯雄健有力，正是文章正文部分材料翔实、论述深入的写照。而虎尾虽小却是老虎必不可少的平衡器官，如文章的结论、参考文献等需善加归纳、小心整理。