从事K12教育行业多年
听完这些话的时候,我的内心真的不是很舒服,不舒服的地方有很多,最强烈的不舒服就是:如何能让我心服口服的承认自己确实不如人家呢??呵呵,这个肯定不能整那些什么“超女”和“超男”大赛来PK了!因为我们是医生,是受过中等医学教育以上或具有同等能力、经国家卫生部门审查合格的负医疗责任的医务工作者。我们不能以作秀的方式来娱乐自己,我们要运用手术、药物、医疗器械以及其他医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑,进而增强人体外在美感。我们要以务实的态度使求美的人永远快乐。
我真的不承认,也不愿意承认我们在医疗美容领域里落后人家那么远。其实在很多方面我们做到了,也做得比别人好,只不过我们不会规范自己、不会宣传自己而已。前两天我在浏览博客,看见一位仁兄的博文,我节选下其中的一部分:
“以下是我总结的台湾医学美容较国内优势:1.
台湾医师普遍专业水准高,特别是台湾医师英语水平高,能够到欧美和韩国学习最新医疗美容技术,同时台湾医师具备很好的专研精神,越来越多的医学美容厂家会选择台湾医师作为亚太培训医师。
2.台湾医美行业较为规范,除了不允许广告外,任何有风险的医疗技术和行为都会被严格禁止。3.
台湾消费者的美容意识高,比如微整形,都认为重复注射玻尿酸和肉毒素就像每天吃饭一样,是一种消费行为,非常普遍。较国内希望长效永久的理念还是更胜一筹。4.
台湾服务行业整体标准高,无论是餐饮、百货还是医美,高标准服务深入人心,让客人有上帝的感觉,这点在国内还是较为欠缺。”
我就借这位仁兄的“高见”来说说我了解的情况吧:
1,大陆的医师专业水准不比台湾的差!!他说的英语水平,那不是衡量医疗美容专业水准的标准,更不能因为英语水平好就能去欧美或韩国的,英语水平不好就不能出国学习了。而真正“专业水准”应该看行业和个人的业务整体,在看台湾,前段时间因为台湾紧缩键保费用好多的台湾医生收入锐减,导致这些临床医生转向了医疗美容市场,“医学美容”在台湾医疗法规中并未有严格规定,不一定要皮肤科或整形外科医师才可以操作,只要有医师资格者即可,所以台湾美容医学医学会扮演重要的角色,加入学会的资格不受限制,只要具备专科医师资格者均可成为会员,再由美容医学会举办各专题定期培训及年会,来增加会员医师医美之专业知识与技术,并设立教育学分制,进而取得专科医师资格。
2,行业规不规范不能只看广告吧!这个不应归为台湾医疗美容的优势呀。再说了咱们的广告管理也很到位的。在08年的时候《医疗广告管理办法》国家就已经在规范了美容市场,为保护消费者人身健康和生命安全,禁止利用广播、电视、报纸、期刊、印刷品、互联网等媒体发布A型肉毒毒素及其制剂生产、经营、使用的广告。
美容院等非医疗机构不得以“注射除皱”“生物除皱”“BO
TOX除皱”等形式发布含有A型肉毒毒素及其制剂的违法广告,违反规定的,按照《医疗广告管理办法》查处。
医疗机构不得发布含有“注射除皱”“生物除皱”“BO
TOX除皱”等内容的医疗美容广告及含有A型肉毒毒素及其制剂等内容的药品广告。
3,就我接触的求美者他们的消费意识却是不尽相同,很多人还是能够充分表达自己需求的,至于他说的“长效”和“短效”的填充物选择能说明什么呢,选择长效的填充物落后了思想???选择短效的皮下填充物就前卫了???什么事求美者的理念?你怎么就这么武断的认为国内的求美者和行医者理念不如台湾呢!好,那么在你说这句话的时候,你是否知道任何医疗美容是有风险的?你是否知道任何的医疗美容是有适应症的?在他的博文里这样写“台湾消费者的美容意识高,比如微整形,都认为重复注射玻尿酸和肉毒素就像每天吃饭一样”,可是你是否考虑过安全,多次注射难道不也是一种损伤吗?肉毒素难道能像你说的这么随意的使用吗??我感觉你确实是一个医疗美容行业里的很好的经营性人物,多次的消费你的可降解产品你可以多赚求美者的钱,你的理念是反正这些东西可以降解,只要你有钱就可以随意的注射,因为这些产品安全,永葆你的青春,可是,这有上升到专业的层面上了,这些短效的产品植入皮下后比长效的刺激反应大你是否告诉了患者呢???我坚信你不敢说,说了怕卖不出去药了。
4,“台湾服务行业整体标准高”,很好,你确实说对了这点,我举双手赞成!如今的医疗美容在很大程度上已经不是过去的基本医疗范畴所能诠释的,它是随着社会的发展,如今人们的需要而在原有的基础医疗基础上派生出来的“商业医疗”了,这部分的人群是有消费能力的、有求美意愿的机体生理功能健康的正常人。