历史上,明朝收复安南仅20多年,为何就放弃了

2024-09-20 06:21:30
刘暖暖教育专家

从事K12教育行业多年

越南古称安南,从秦朝时期开始成为中原王朝势力范围,但是在五代十国时期割据自立,宋朝无力收复,明成祖朱棣在位时期派遣大军灭了当时的胡氏政权,安南再次成为中原王朝领土,但是这种局面没有持续太久,明宣宗时期,明军北撤,放弃了安南地区,明朝在安南也就维持了20多年的统治。

首先要说的是,当时的安南可不是贫瘠无用之地,这里有富庶的红河平原,正是因为如此,历代中原王朝才会多次征伐。明朝放弃安南实际上正说明,明王朝国力开始走下坡路,不得不在边疆进行战略收缩。

15世纪的时候还不是民族主义的时代,那个时候的明朝和安南也只能说是出现民族国家萌芽,事实上仍然是中古时的君主国,这个时候主要的文化还不是民族认同而是忠君报主。明朝吞并安南的确还是得到一批安南人士支持的,甚至一直到黎利占明显上风的时候仍然有很多安南人忠明不悔,比如安南人琴彭镇守茶隆关七月,死不投降黎利,最终死难

明朝在安南的策略上还是不重视的,应该说当时明朝政策得力用人得当的话,是可以消化安南的。最大的败笔就是,在安南没有设立一个长期的镇守并手握兵权的职务和人物。张辅是个合适的人选,他熟悉当地局势和能让当地土人畏惧。明朝皇帝给他一个类似沐英永镇云南的待遇,经过100年的同化,是能把安南收服的。这也说明了一个问题,就是朱棣终究还是没有勇气和魄力,像老朱封沐英为黔国公镇守云南那样,封张辅为王公镇守安南,加上后来明朝用人不当,治理不善,才导致安南得而复失!而且就算放弃了,也应该把凉山,高平,河江纳入广西,特别是凉山,自古安南能够割据就是有凉山做屏障,想当年秦国战略巴蜀就是把秦岭一带归陕西管辖,让巴蜀无山可守,凉山一失守,安南就无险可守了,大军一到估计就只剩下投降了。

再者明朝军事实力下滑也是很明显的,实际上明朝从成祖时期失去朵颜三卫,到宣帝时期失去安南,都是国力真实体现,明朝宣帝开始军事上就走下坡了,明朝军事上一大特点就是,很快达到巅峰,然后就开始走向衰弱。明军在安南后面的军事行动是很窝囊,前期是因为有张辅这个征服者杀神在,各种不服反叛都平定,要不是他被调离了,黎利是不可能壮大的,后期那些明将也不知是不是轻敌还是越南每个都戏精上身每一次祚败都引到明军中伏,还有在安南这么久对其地形还不了解也是军事失败主要原因,其实明朝对安南真的没找到有效统治方针。

而且说道本质上,明朝对安南的失败主要是没有长远的战略考量。是一时冲动而发起的战争,对战争的长期性复杂性都没有充分心理准备,像俄国与土耳奇瑞典两国为争夺出海口,反反复复进行了近百年战争。最后俄国成功了。明朝打安南的动机一开始就偏了,打安南的目的不是为了利益和占领,安南被明军所灭的真实原因,主要还是因为有其他叛逆推翻了明王朝册封的皇帝,才被明成祖朱棣灭国,但随后又重新进行了册封,明王朝的主要政策就是进行册封,是为了显示正统和宣示威严,包括郑和下西洋一样,因为永乐的皇位来的就不合法,是为了让万邦来朝,表明他是中华正朔,显示自己的合法性。到了明宗时期,安南就成为高投入低收益的边陲之地了,以古代的通讯水平以及交通来看,鞭长莫及不说统治成本也巨大无比,明朝官绅士大夫们也看不上这个贫瘠之地,所以自然主张放弃了